阿里巴巴 发表于 2013-7-14 08:11:15

转载:从掖单4号说起

作者:农业技术

      今天下雨,想起曹操煮酒论英雄,就想来个雨天论品种。曹操为什么没有把四世三公身世显豁的袁绍看成是大英雄,而把寄人篱下的刘备说成是英雄,是因为他的英雄标准与别人不同。现在网上对毛泽东也有完全不同的看法,有的说他是英明的领袖,有的却说他是大坏蛋,原因也是标准不同。闲话少说,那么怎么来评论一个品种的优劣,我想也是标准问题。本人的看法是:代表玉米品种发展的方向的品种就是好品种,反之则不能算作好品种。具体说早熟、抗逆性强、耐密植、高产、品质好就是好品种,反之,高杆晚熟,稀植大穗就不能算是好品种。

      如果按以上的标准来衡量历史上的品种,掖单4号、郑单958应该是好品种,是英雄,掖单13,农大108都算不上好品种,尽管历史对它们的评价有的恰恰相反。

      掖单4号是原掖县农科所玉米育种室于1982年育成,组合是U8112×黄早四,据说U8112是从美国进口大豆中拣出的玉米籽粒经多代自交选出(U8112很像铁岭的铁7922,而478很像丹东农科院的丹9046,他们选育的时间接近,思路模式接近,算是不谋而合。)掖单4号90年代曾做为山东省夏玉米的对照品种。掖单4号突出的特点一是早熟,在山东夏播95天左右,而现在黄淮海这种生育期的品种现在已经没有了,最早的也是105天。二是耐密植,高抗倒伏,虽然没有做过试验,但是我认为掖单4号的耐密性不次于郑单958,它的穗子虽然不大,但非常匀称,我年轻的时候曾经测过不同品种穗粒重的变异系数,其中掖单4最小,只可惜这些数据都丢失了。给我印象最深的就是它地头上的穗子同地里边的穗子几乎一样大,掖单4号以后再也没有看到这种品种。掖单4号的抗倒伏性能也非常突出,当年被称作铁杆玉米,曾出口过日本,而日本是一个岛国,对品种的抗倒伏性要求特高,据说在日本表现比美国的品种还抗倒。掖单4号的缺点是不抗青枯病、大斑病。80-90年代山东大斑病发病频率高,但是多年实践证明大斑病对掖单4号产量影响不大,这一点很像现在先玉335。

      掖单13是原莱州玉米研究所于1988年育成,组合是478×丹340,1992年通过山东认定,98年通过国审,2004年获国家科技进步一等奖。478是U8112和5003的后代。掖单13属于晚熟稀植大穗品种,在山东夏播的生育期约在110天左右,与农大108,金海5号相当。虽然株高只有250㎝左右,但单株面积较大,耐密性差,适宜密度也只是3500株/亩左右。掖单13最大的缺点是空株率高,穗子大小不匀。本人在94年曾经做过一次品比试验,结果证明,掖单13与掖单4号基本平产,而熟期相差近14天。掖单13在1990—1991参加山东省夏玉米区域试验,90年平均单产520.1㎏,比掖单4号增产0.5%,91年平均单产519.1㎏,比掖单4增产5.8%。这个试验与本人的试验基本一致。90年代还没有跑点一说,所以这些数据应该是比较可信的。这也是为什么山东没有审定的主要原因。

      掖单13是通过高产田的高产记录打响的,也是通过这个方式宣传推广出去的。1988年李登海用掖单13创出亩产945.1008㎏的高产记录,报纸电台一报道,全国各地要种子的络绎不绝,那个时间是全党大办农业,行政命令也起到推波助澜的作用。当时许多人不清楚高产田的产量与大田的产量不是一回事。直到现在有的公司还用高产田的产量来忽悠农户,不过时代进步了,这个法宝现在已经逐渐不灵验了。掖单13能推广那么大的面积也与当时全国玉米稀植的习惯有关。稀植看棒子,密植看产量。农户看一个品种主要看穗子大小,为什么登海先锋要求经销商开脱粒现场会,就是看准了中国农民对品种认识有误区。现在黄淮海一些精明的厂家,品种的推荐密度都低于审定密度,为的就是长出个大棒子,这个方法现在看屡试不爽,很有效果。

      再来谈农大108,中国农业大学许启凤教授于1991年育成。组合是黄C×X178,1999年通过全国品种审定委员会审定,2002年获国家科技进步一等奖。农大108也属于晚熟稀植大穗品种。在山东夏播生育期110天,株高270-280㎝,穗位高150㎝,轴粗籽浅,出籽率低,适宜密度3000-3500株。与其杂优模式相同的品种还有登海3622、金海5号,平心而论金海5号,虽然属于农大108的模仿秀,但从株高、抗逆性等方面都要略优于农大108和登海3622,不过同样也不耐密。农大108的大面积推广,进一步说明高杆大穗型品种,在中国还有很大的市场。不过,听不少公司讲,今年农大108突然卖不出去了。这应该是一个好消息,这是否说明密植的理念逐渐深入人心,稀植大穗的品种,要逐渐退出市场?!

      最后谈郑单958,这个品种应该是妇孺皆知,在山东夏播生育期105天,株高250㎝,穗位高110㎝,适宜密度4500株/亩,种植到6000株无空株,综合抗逆性强。穗子不大,但至今产量真正超过它的很少。给我的感觉掖单4号又回来了。郑单958是继承了掖单4号的早熟耐密,而又在抗性方面提高了一大步,所以说是一个好品种。如果把玉米育种历程比作一条路,那么掖单4号是正路,掖单13、农大108是歪路,郑单958是从歪路又回到了正路,而且前进了一大步。一个好的品种,不是去迎合落后的积习,而是要引领时代的潮流,掖单13、农大108就是迎合了落后的习惯,郑单958就是引领时代的潮流。试想如果育种家能在掖单4号的基础上对其抗性不足的方面不断地进行改进提高,而不是搞出这些晚熟大穗的品种,我国的玉米品种的水平与跨国公司的距离还会像今天这样遥远吗?!

发表于 2013-7-15 16:59:04

回顾历史,总结经验,展望未来,美景可望!
引领时代潮流的大品种是随着科技发展、社会进步、育种目标的不断攀升而出现,受人为因素干扰非常大!

发表于 2013-7-15 16:59:40

回顾历史,总结经验,展望未来,美景可望!
引领时代潮流的大品种是随着科技发展、社会进步、育种目标的不断攀升而出现,受人为因素干扰非常大!
页: [1]
查看完整版本: 转载:从掖单4号说起