育种悄悄话
作者：麦S一般悄悄话是指不能大声对外宣*扬、而多是在人们耳边小声说或是嘀咕的话。育种悄悄话呢，可能比这些要宽松一些，但也宽松不到“大声对外宣*扬”的程度，它更好似是一种以自言自语方式的自我述说、也好似单独与某一个同行朋友私下的交流……总之，就是以这种较“悄悄”氛围下的形式将我们小麦育种中的现象或问题等述说一番。
第一个话题先说说“走弯*路”和怎么才能不“走弯*路”
育种走“弯*路”是一件很正常的事儿。包括一些比我们“牛”的“大家”，不论是出了“牛*B”的品种前或是出了“牛*B”的品种后，走“弯*路”都在所难免。但是，同样是走上了“弯*路”，那些善于总结经验、善于琢磨、又不是“瞎”琢磨的人，“弯*路”会走得少一些，在“弯*路”上所浪费的时间和经历也会比那些总是“一条弯道走到黑”的人少的多。育种中，想要不走“弯*路”或少走“弯*路”，就必须对育种有正确的理解，说白了就是明白我们在干嘛、要干嘛等？包括一些别人已经做过的“试验”、甚至是有了具体结论的试验我们尽量少做；图新鲜、守旧并迷*信，往往这几项被人们捆绑在一起顽强的坚守着，这都属于“弯*路”的范畴，不通过一些较有刺*激*性的的启发，光靠个人的觉*悟是很难摆脱“弯*路”、走上“直*路”的。
拿我自己来说，当我从“提高籽粒商品性”这一项下手而有了一些得到或受到一些人们的赞许后，有意无意中我把这一块给加强了——对籽粒表现看得过重，非要那些表现最好的籽粒，差一点都不行！其结果呢？殊不知“当某一个性状表现过于优秀时，其它的一些、或是其综合性状就会被削弱”，特别是表现在与产量有关的性状则会变得并不突出，最终造成选择的艰难和效果的不明显。细想一下，我的这个“弯*路”持续了有几年之久，如果不是到了曲周这里，如果不是自我认为压力大了，如果一些东西还如同在北+京上庄实验站时的乐哉悠哉、按部就班，最终觉醒和加之后来的改变会很难。是的，（在上庄实验站）那时也不曾感到过有什么不对，那时甚至也还觉得挺舒服的，更甚至这些曾经还被自己炫耀过！这才是最糟糕的——抱着一些不是很正确东西炫耀着不放！而，往往此时，发现了问题的人们也不好意思在提醒我们了，就好比是“皇*帝的新衣”——我们自己美着不知、别人笑着不语。
再有就是不盲目迷*信“谁”。甭管一些较大、较牛的专家现在或曾经有过多么的辉煌，不去盲目的迷*信TA的所做所说。原因有两个方面：一个原因是TA做的、说的，可能只适合于TA（的实力、背*景、对类型的解读等），而不适合我们；另一个原因是很多时候，我们跟谁关系都不错，而这些表现在酒桌上你放心，TA会让你喝多、喝好，甚至你不喝TA都要挟不跟你做哥们或姐们了……但育种可不是这样，能忽悠和在忽悠的人绝对是有的，轻信会导致我们走“弯*路”。在此，我不是说谁谁不好，而是育种的大环*境就是这样、就是要有一点点“自*我”与“自私”，彼此不分你我的现象有、但不多。这种状态，甭管到什么时候，也不会有太大太多的改变。还是育种中雏的我们该怎么办呢？很简单，就是我们私下里根据自己的情况或遇到的问题去看一些专业书籍和一些专业类研究文章。一般来说，有名的专业书籍和一些专业类研究文章都是实实在在的，讲的是“理”，论述的是“理论”，可操作性强，特别是一些较早前的专业书籍，更是。永远记住，听来的东西最不可靠，因为没有文字的记载和录音，人们可以不承认曾经有过的说辞。
记得曾经，我接触过一个同行朋友，或许其已经是专家级了。与其在一起呆了一两天，我发现，小麦育种的很多东西他是听来的多，包括一些绝对应该明白或清楚的东西他是含混的，我怀疑他可能没有自我主动的看过专业书籍，至少是没有好好看。这样的情形，如果我们自己在一些问题上没有正确的认识，是非辨别不清，那被他带到“沟里”的可能就有了，虽然他不是故意的。
第二个话题说说“不容易出东西”的原因
小麦育种的目的就是为了尽早的育成品种和更多的育成品种。而我也相信，不努力、不积极的小麦育种人不多，但同样是忙忙碌碌，甚至也曾着急上火，结果却有不同。有些同行也做了有二三十年了，该用的亲本用了、改配的组合配过、甚至曾经有与别人育成品种相同组合……但现在，就是没有经自己亲手育成的品种，这说明了什么呢？
我想有如下原因：①过分的看中某一个性状，忽略了综合表现。譬如过分的强调株型的好看；像我一样，过分追求漂亮的籽粒；过分的要求穗子的大或单穗重高等。这样往往是顾此失彼，最终导致“跑*偏”，偏离了最基本的产量因素。就拿我们认为表现是最好的两个优质麦-新麦26和师栾02-1的具体农艺表现来说，假设育种人当年将农艺表现标准定得过高，没有按照“优质的标准”进行有针对性的选择和定夺，那我敢说，今天这两个东西存在的可能性就不大了。所以，必要的取舍一定要有。②眼力不够。表现具备高产的东西，他看不上，而不该看上的东西他总能够看上、总是在一些根本就不行的群体中选来选去，最终劲没少费，却没有好的效果。记得我说过，在我们下地选择之前，一定要先看看对照或最好的品种在我们自己地里长什么样，把它们的长相或表现记住，就按照这样的标准选择就不会有太大的跑*偏。然而我发现，有些同行，育种也有一段时间了，但它们连自己地里的对照都不认识，想要看时，还要从记账本上找；甚至，还有将对照品种种错的现象发生，特别是当这种现象发生后，当事人对还浑然不知……这样您还怎么选？选什么？所以，我们说：育种的基本功一定要从认识品种、熟悉品种、了解品种……开始，在这些上边花多大的功夫都值得。③注重育种环*境的改善和培养。出品种，离不开适宜的育种环*境，这个“适宜”包括两个方面：其一就是较大的气候环*境和地里位置。那些小院内、孤独一块和较高大建筑物旁的育种地尽量不用，要选择使用那些有代表性、特别是小麦大田堆里的地块作为育种地最为适宜。小环*境的打造也是关键，这些小环*境包括育种地土壤的土质，整地质量和管理水平等。很多时候，不经意间，天上的鸟、地下的虫或是来偷吃的羊等都会让我们的努力白费，且这种“白费”是在没有规律情形下的，这样，我们想要知道的材*料好与不好、组合配的咋样等都没有了“下文”。没有吃过这些亏、或拿这些不当回事的人很难体会，所以他们地里的这些情况还在发生着、材*料还在损失或流逝着。④过于“溺爱”。育种地的管理和肥料一定要与当地生产条件相一致，为了让材料长好而不惜水肥代价的管理方式是非常不可取的。由于给喜欢大水大肥的类型提供的条件，在相应条件下这些类型就会尽情的表达，于是，在这样条件下选择出来的材料肯定是喜欢大水大肥的类型，而一旦它们离开了这种大水大肥的种植环*境，想要再有好的表现也就很难了，甚至表现很糟。所以，我们主张，北部冬麦区除外，河北中南部以南地区能不浇的冻水尽量不浇，这样不仅考验了材料的越冬性，也考验了材料的抗旱节水性。施用肥料与当地管理水平相一致就行。
第三个话题说说“尊重”。
这里我说的“尊重”，一个是指对我们前辈们的尊重；另一个是指对我们老师或导师的尊重。
一个现在的同行教授，其读研究生时就不尊重自己的导师，导师做什么、怎么做他都看不上眼，在他眼里什么什么都“没*蛋*用”，都可以不做都可以拖着。是的，靠等着、靠拖着最终该得什么他都得到了。但是，育种却不是那样。育种自己不好好做，也还是习惯性的等着、拖着就不行了。现在看，他没等来、也没拖到。而这位同行的结果就是这样，育种也几十年了，什么也没有，不及不如其导师，也不及其众多的同行和同门师兄师妹。这说明什么？说明这个人对待该接受、该尊重的东西没有接受也没有尊重，而是本能或习惯的排*斥和拒绝了！而排*斥、拒绝一旦变成“自然”、变成“习惯”，一些好的、赖的，对的、错的，都被他一概排*斥掉了，最终什么也没有得到。或许，得到的只是一些“皮毛”。
还有人，竟敢在大庭广众下声称：“所有的院*士我都不服气，就服气一个人，这个人就是***院*士。”听了这个哥们儿这样说，我真的是不知该如何是好，太可怕了！我就想了，他连众多的院*士都看不上、不服气，更何况一般人了、更何况一些经常还在一起交流育种类事宜的同行弟兄了……对，虽然这样的人也在主张什么“愿意有不同观点、不同方法等”，但主*张是主*张，从不经意间其表现出来的各种形式推断，他应该是排*斥的多、吸纳和赞许的少，表现出来的是更多的是不服气和“硬”抬杠等。这些表现，可能这与其基因型和我们还不清楚其成长背**景、环境有关。人们在这种氛*围下很难静下心来用一种敬畏之心去吸纳、去填充，“排*斥”会让空虚变得更加的空虚。
当年我在蔡旭先生旗下干活时，我们所表现出来的就是打心底里的服气和崇*拜！当时蔡旭先生一切的一切对我来说就是圣*旨、就是执行、就是不准许怀*疑……或许，就是这样我们才学到了东西，加深了记忆，特别是能够有意无意的去揣摩蔡旭先生的意图或所想等。如此时间一长，一些本不是我们的东西（而是蔡旭先生的东西）也逐渐的变成了我们的东西，直到今天。很多人都会说“三人之行必有我师”，可实际中我们要看看，您都是咋样对待您的老师的？应该说老师不是圣*人，老师们肯定也存在这样或那样的缺点和不足，但人家能够成为我们的老师、成为院*士，就肯定有人家不寻常的方面、有值得我们学习的地方、特别是有值得我们尊重的地方。如果因为一点点被我们发现或找出的瑕疵我们就全盘否定，一概拒绝，甚至是表现出的不尊重，那损失的不是人家老师们、更不是人家院*士们，而是我们、什么都不是的我们。
育种人要有育种人的德*行，有一点点的自私和自我都不算是毛病。但德*行没有，一切也就无从说起了。我估摸，“育种先育人”可能就是这个意思，育好我们自己，修行好我们自己，最终我们的育种也才会有起色。
页:
[1]