种业论坛

标题: 拿什么拯救你，中国种业 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2010-7-19 15:23
标题: 拿什么拯救你，中国种业
拿什么拯救你，中国种业企业
合肥谢同同 18686170：QQ
笔者从事种业销售10余年，先后在种业第一股的上市种子公司、科研院所体制下成立的种子公司、有外资背景的种子企业从事市场、销售、管理等工作，应该算是一位年轻的种业老手，自身也有着很深的体会。从我个人的职业经历就能够看清中国种业发展的来龙去脉，现在的发展状况，以及发展不大的原因，说出来与大家分享。

我农业院校本科毕业后，即进入FL种业工作。应该说，FL种业还是一个现代化的综合性公司，他给予我很多，在我的职业生涯里留下了浓墨重彩的一笔，提供了很好的职业规划，还有积累了很好的人脉资源以及客户资源。在我处在成长过程中，公司发生了一件事，由于是国有企业，人士进行了大的调整，董事长换了。董事长换了，总经理得换吧？！总经理换了，部门负责人得换！部门负责人换了，我们这些业务人员自然也得动一动。这是中国国有企业的特有现象，所谓一朝天子一朝臣么。新来那老总自己出身不高，他教训我们这些人时说，你们这些大学生思想复杂难管理，我不如找个初中生，听话就行。有道理，但是对我们这些老员工就没有道理了。

好了，一个FL种业董事长的变动，你知道有多少像我这样的人流失吗？他们都到哪里去了？三个方向，三五个人在一起开一个种业公司，自繁自育自己销售，大小也是一个公司。经过这么多年的发展，已经有几家做的比较较好的了；再一个，引进外地或者外资公司第三个，像我这样的，由于资历尚欠，只好身于人。所以，这一次人事变动造就了不下于50家种子企业；这也是中国种业企业空前繁荣的主要原因。

这是政府重点扶持、培养的一个龙头企业！

我个人的第二次职业生涯是ZM棉种销售专业化公司，由国家级的棉花研究机构发起成立，有着很好的发展平台。在这个企业短短六年，却历经了3任老总，每一次老总的变动，对市场、员工的冲击都很大。不同的领导思路不一样，更不要谈五年十年战略计划了，而每一次人事的变动，就是带来企业员工的变动。国有企业的弊病再一次暴露无遗：七大姑八大姨都进来了，干活的不拿钱，不干活的还招惹是非！就这样一个有着丰富品种资源的公司，短短六年被折腾得死掉了三次。不是销量问题，都是种子质量问题！老总安排自己家亲戚制种，结果生产合同被层层发包然后被掉包，交上来的种子纯度自然没有保障。就是这样的公司，成立的唯一目好像就是为了套国家项目经费。老总挂帅，销售反而其次了。在经历了大的质量赔偿后，公司终于陷入了困境。再来看看出了这么大的质量事故，公司是怎么解决的？第一，没有追究制种企业的掺杂使假，耐人寻味！第二，没有追究老总的行政责任，老总还继续担当，可笑！第三，将基层员工扫地出门，为了减轻公司负担，可叹！

就是这样一个每年享受国家各种项目支持的支持，却干起了坑农害农的勾当，成为私人谋取钱财的工具。你还要怎么来扶持？继续助纣为虐吗。

也许，大家会认为，这只是一个极端的例子。

可是在现在这样一个诸子争霸，行业开始整合的时候，政府如果将本已病入膏肓的种子企业拉一把，他很可能还苟延残喘几年，行业的整合就又推迟了几年。这显然与政府扶优扶强的初衷是背驰的。也违背了强者愈强弱者愈弱的马太原理的。

现在中国种业讨论最多的莫过于现阶段中国本土种子企业的多、乱、小。行业主管部门也很想解决种业企业竞争力小的问题。可是很少有人仔细分析造成这种现象的原因。等狼来了的时候，大家很慌。问题怎么解决？想办法扶持本土企业做大做强？怎么扶持？无外乎给予优惠政策，提供项目，提供经费，就差直接给钱了。

还拿笔者供职的第二家企业ZM为例。ZM所需要的大宗办公用品、厂房、机器设备都是到国家大大小小的项目给开支了的，品种资源、启动资金500万元也是所里无偿提供。可就是这样一个有着得天独厚条件的企业，将500万老本肯完了，还是挣不了养活员工的钱。由于质量把关不严，还提供假冒伪劣种子给棉农，造成棉农和经销商的巨大经济损失。

ZM主营业务之一就是项目，他们对跑项目很有心得，笔记都是国人，也知道怎么来项目。然后得偿所愿，弄了一个1700多万的项目。这个项目本意是盖综合实验楼为国家棉花产业化配套的。可项目争取下来后，设计之初领导就计划好了（这时候有计划、有预谋），盖成宾馆；房子还没有盖好，就和建筑商商量好了，转手给其做宾馆开发！！

这是国家项目扶持的一个企业！

现在笔者就业的公司，有着外资背景，虽然所处市场环境已经很激烈，且享受不到国家哪怕星点支持，更要承受“狼来了”的特别盯防，但是，我知道，这样的企业很难打垮。为什么？规范的管理，示产品质量为企业生命的质量意识，强大的资金实力，长远的战略规划，这样的企业还缺什么？缺少一个与中国市场磨合的过程。这恐怕是所有业内人士担心之所在！先锋公司的成功已经是很好的例子了。

这个企业得不到任何特殊优惠政策，却活的很滋润。

三个企业，不同活法。问题来了：

靠政府扶持的企业就解决了内部管理问题了吗？解决了体制问题了吗？

你说竞争力是能够靠扶持扶起来的吗？

这样的扶持，有效果吗？是政府的初衷吗？答案自然是否定的！

笔者了解到，很多民营企业比如深圳创世纪、安徽荃银就在市场的浪潮中不等不要，靠自身力量的继续，不断发展壮大。

同样的环境，造就不一样的企业，这又是为什么？

一个企业缺少内部增长力，他永远不会发展壮大！一个企业没有一个正确的企业价值观，肯定也是发展不了的！

如果中国的本土种业企业真的如政府所愿整合到2-3家超级大企业，这真的是我们行业希望看到的局面吗?我看未必。

现在，强势的外资企业一直在中国本土不能够快速发展，就是因为他的竞争对手不是一个两个目标，而是数不清的目标。一旦中国种业企业真的形成2-3家寡头，而市场又是开放状态，这才是外企需要的市场环境。大家认为我们有取胜的把握吗？有多大把握？就如同中国的电信企业，如果市场完全放开，这些电信运营商就能够抵挡了外资企业的合并浪潮和市场冲击吗？大家肯定都还没有底，要不怎么还不放开呢？到了那时候，才是中国种业企业最危险的时候。那么最终的受害者是谁？自然是在寡头垄断企业下的消费者，农民，再也没有议价权、选择权了。

笔者认为，市场的问题还要靠市场来解决。政府的职能就是提供一个公平竞争的平台，维护市场秩序，指导、规范企业生产、销售行为，对于违规企业进行处罚。市场的优胜劣淘自然会让一些企业快速成长

作者: 匿名 时间: 2010-7-19 15:24
不会很悲观的！但是，对于用拯救措施来对待中国本土企业，一定要对症下药！

作者: 匿名 时间: 2010-7-19 15:50
国有企业人事关系错综复杂，但比起官场还是冰山一角。一位官场人士感悟：为官30年，才悟出九牛一毛。因此，中国种业要发展就要象老虎一样，必须放虎归山才能恢复野性，才能自己生存，才是真正意义上的老虎。面对外资入侵中国种业，国人震惊。不少人说，国家要扶持中国种业企业。授人以“鱼”，不如授人以“渔”。政策扶持是一把双刃剑，抓的越紧，伤的越深。

作者: 匿名 时间: 2010-7-19 17:00
楼主说的国企的情况，我也有体会。我在民企做了有6、7年了，是做技术的，所谓的专家。如你所说的，主要是用来套取国家的科研经费，等套不到国家的经费了，那么就得换家企业了继续套经费。这样看来，国内的国企民企大多不是什么好鸟，套取国家经费、欺骗民众消费质量低劣的产品，就这样过日子的。

种业吵吵的存在“多、小、乱”的问题，更多的是伪命题，背后掩盖了几个大点的种业公司不可告人的目的，即进一步套取国家更多的经费、垄断以及种子管理机构管理失职的责任

小：说小九把国内种子公司和先锋、先正达、孟山都比，这是个伪命题，因为这些外企的种子等产品覆盖全球，国内的做的到吗？做不到，你凭什么和人家比大小？难道要国家给你天大的钱你就能比过这些外企吗？他们就想着忽悠国家给他们天大的钱!
多：说美国才1、2千家种子公司，国内都有8000多家了，想办法把国内更多的种子公司砍了，现在正沿着这条道路前行。国内的几家种子公司就希望留下他们几个，好做到垄断。其实，这个事伪命题。就留下你那么几个，被先锋、先正达、孟山都打趴下的可能性一点也没有降低的。实际上，美国大多数是大型农场，对应的当然是数量相对不多的公司。国内是小户农业生产，对应的需要更多的公司数目是可以理解的。问题是，那么多公司、那么多从业人员，你提供了那么多的、那么好的服务吗？
乱：这是种子管理机构不作为的借口，想着做官老爷，不想做事情，梦想着就几个公司，几个产品，不要做什么种子质量检测。所以说乱，是个伪命题。现有的管理制度留下了权力运作的漏洞了吗？严格执行了管理政策了吗？不要说多了，就是品种区试、审定，行贿受贿了多少无人知晓，就知道给了钱就可以通过，农民生产出问题的几率当然就提高了。

既然，国内的玩种业的鸟人就那德行，我觉得就应该全面放开种业，你这些鸟人干不好，那么就让先锋、先正达、孟山都的做好了。

作者: 匿名 时间: 2010-7-20 09:06
想不到我的一番言论，还是引起了大家的共鸣啊！

作者: 匿名 时间: 2010-7-22 16:45
负重前进！

作者: 匿名 时间: 2010-9-1 17:04
7# Guest from 220.178.13.x

在逆境中成长！

作者: 匿名 时间: 2010-9-4 11:24
不错，又有一个说真话的

作者: 匿名 时间: 2010-11-17 11:09
农业部的官员们，还在朝着这个方向不断迈进！不知道前途何在？

作者: 匿名 时间: 2010-11-24 11:12
前进抑或者后退，都是一个问题！

作者: 匿名 时间: 2011-1-20 16:16
大浪淘沙始见金啊！

作者: 匿名 时间: 2011-6-20 12:45
仔细想一想，中国种业的未来之路，整合好像是必然，但是不通过市场之手，依靠政府的强行推动，怕是利少弊多啊！

作者: 匿名 时间: 2011-9-25 20:30
谢谢楼主分享。

欢迎光临种业论坛 (http://bbs.chinaseed114.com/)