DH育种和种质的关系

中国种业 · 发表于 2012-11-2 10:36:35

转自：张世煌博客

一位老师在博客上与我讨论种质研究的重要性。他说，最近一段时间，我们跟国内过亿的公司有较多的接触，总体感觉是没有一家有真正意义上的种质创新团队，前育种是跟着感觉走，我们感到很纳闷：3-5年后，我们的大公司靠什么与跨国公司竞争？靠国家项目还是优惠政策？靠基地？靠生产线？

近几年，几个大公司的单倍体育种技术进展较快，每年可育出几千个DH系，据说规模越大，压力越大，因为你规模越大，垃圾越多，姑且不说你的材料中是否有有益的变异，就算有你也鉴定不出来。

核心还是种质，种质研究搞好了，单倍体育种技术才有用武之地。

标记辅助选择及转基因技术在国外已是常规技术，该技术本身的改进和提高只是少数专家要做的事，商业育种的绝大部分精力应放在海量的种质评估上。

我的跟贴

现在，中国大企业的素质还不高，有的企业把赚钱希望寄托在国家政策和股票上市。由于部门利益互相牵制，使得国家部门还是以计划经济的思路为本，由于种种原因，不敢把种业真正推向市场。企业素质不高的原因很复杂，但科研机构与企业对立是一个重要原因；而国家政策的毛病就在于迁就科研单位和大学，忽视对企业的扶持，我国企业发展一直缓慢。企业对产业发展的话语权仍然比较弱，甚至有的企业家进入全国人大机构，却不能代表整个种子产业发展讲话，或者有话讲不到点子上，讲话高度不够，都使得种业企业的话语权降低，得不到更多民意代表的理解和认同。

为了促进企业较快发展，要彻底改革审定制度。审定制度是计划经济对种业发展留下的最后一个障碍，也是集团利益对垒中最不利于企业发展的重大障碍。我在其他文章中将陆续谈到改革品种审定制度问题。这里只是简单提示，不展开来讨论。

企业资本积累到一定程度，上市，赚很多钱，然后抽身逃跑。这样赚快钱，还有什么心思搞创新？利益链条很长，难解决。但国家政策要排除利益集团的干扰，合理平衡国家利益、产业利益与集团利益的关系。即使是种业企业也可能划分成不同的利益集团，这很正常，但国家立法和行政机构要识别和正确引导。本文讨论的是研究种质，了解信息，做到知己知彼。从宏观上来说，这个问题与科研管理和种业的体制确实有关系，但从企业和育种者角度来说，研究种质并不需要非改变体制不可。

网友对种质研究的意见和给大家的提醒很重要，我国玉米育种界确实到了需要深入持久地研究种质的阶段，而我们以前争论理论花费了太多时间，不值得，现在须要解脱出来，集中精力研究种质。大学教授和大专家都应关注和发表意见。尤其是国家玉米改良中心、中国农科院作科所和国家玉米产业体系更责无旁贷地给大家提供研究数据和指导性意见。

nvgqtrc · 发表于 2013-1-3 11:24:54

感激涕零，谢谢楼主的好贴

肉色丝袜高跟普拉达女包尼龙女皮鞋十大品牌胖人穿连体裤好看吗牛仔裤ol 祛痘副作用欧米伽手表报价濮阳专卖店女牛仔衬衫搭配人工草坪足球鞋骑自行车穿什么鞋子乔丹11代篮球鞋价格女士适合的工作女士灰色小西服牛仔裤好牛仔裤库存积压女鞋李宁运动鞋女士上装尺码对照表批发学生帆布鞋屈臣氏有没有比度克祛痘疤的药女大童鞋牛仔裤的纽扣掉了女裤m号是多大品牌春装连衣裙女式包包的分类

		自动登录	找回密码
密码			注册