这是庆的哪国地国庆

只看大图 · 发表于 2009-9-10 17:32:56

影片：《建国大业》
献给中华人民共和国建国60周年
演员表：（附国籍）
陈凯歌  美国
陈  红  美国
刘亦菲  美国
陈  冲  美国
邬君梅  美国
顾长卫  美国
蒋雯丽  美国
宁  静  美国
王  姬  美国
童安格  加拿大
蒋大为  加拿大
徐  帆  加拿大
陈  明  加拿大
张铁林  英国
许  晴  日本
韦  唯  德国
沈小岑  澳大利亚
苏  瑾  新西兰
李连杰  新加坡
斯琴高娃瑞士
胡  兵  泰国
一群外国友人，不远万里，来到中国，拍中国的历史大戏，这是一种怎样的精神？这是一种国际主义精神，是一种毫不利己，专门利人的奉献精神！这是一群高尚的人，一群纯粹的人，一群有道德的人，一群脱离了低级趣味的人，一群有益于人民的人。

匿名 *发表于 2009-9-10 17:36:43* · 发表于 2009-9-10 17:36:43

匿名 *发表于 2009-9-10 17:43:54* · 发表于 2009-9-10 17:43:54

《建国大业》用外国籍演员饰演开国功臣们确实不妥

《建国大业》首先应该是一部献给祖国六十华诞(国庆)的电影。虽然出品人从头到尾是打着这个旗号的，但实际操作时，却将经济利益放在了首位——这从演员的选择上可以看出其狼子野心，那些有争议的“国际友人”们纷纷跑到片中来露一下脸，就是明证。国内有影响力的演员一抓一大把，出品方图这些“国际友人”的什么呢？图他们更强的影响力和票房号召力呗。

其实中国人真的是越来越包容了，对这些加入外国籍的演员们从来就没有一棒子打死，不然也轮不到他们揣着外国户口跑到中国来找饭吃。但是宽容归宽容友好归友好，在《建国大业》这样的政治大片上，不能不说出品方还是太白痴了，或者说只顾利益去了。拍拍脑袋想一想：用外国人演开国元帅、国母、浴血奋战的革命者，合适吗？这不是政治敏感，而是一个严肃与不严肃的问题。只顾着热闹却忘了严谨，这是《建国大业》让人最不能容忍的地方。

尽管有外国籍演员把自己比作嫁出去的姑娘，依然爱母亲一样，但这个理由是苍白无力的。嫁人和更改国籍是两回事，你可以嫌母亲穷弃她而去，但是既然你的身份变了，你就不能再自欺欺人，跑到中国来演伟人或伟人配偶了。你演其他虚有的角色可以，但你演中国历史上真实的伟大的人物，你的形象和身份都不够资格，中国人民感情上也接受不了。

请不要用“网友思想狭隘”来为自己辩解了，中国的今天来之不易，中国赶跑那些跑到中国来欺负我们的国际友人容易吗？没有《建国大业》里面的伟人们，就没有我们的今天。所以，无论如何，我们也不能接受我们万众景仰的伟人们怀揣着“外国户口”！这不是仇视，也不是眼红，更不是反对国际友好，这只是我们对祖国、对完成建国大业先人们的一种最朴素、最深情的感情！

匿名 *发表于 2009-9-10 17:47:43* · 发表于 2009-9-10 17:47:43

第十三届华表奖最佳电影导演奖获得者陈凯歌在获奖感言中说，自己是一个中国人，不会加入外国籍，也从来没有加入过外国籍。而且作为一个电影人，中国人传承中国文化，这就叫不失“身份”！

好一个不失身份！陈凯歌作为一个优秀的导演，一个中国优秀的文化人，他十分清楚肩负着传承、发扬中国文化，宏扬中华民族精神的重任，尤其在中国电影走出国门，走向世界上，他应该有这样的责任，应该为中国电影出一份绵薄之力，并视这样的重任为己任。

我深深地感觉到，陈凯歌为自己作为一个中国人感到骄傲，为自己作为一个制作中国电影的中国人感到光荣，作为一个中华文化的传承的使者感到光荣，作为一名中国电影人感到光荣。

而十三届华表奖最佳导演奖和《梅兰芳》最佳故事片奖的殊荣，陈凯歌导演也确实不失身份。

当然，我也深深感到了陈凯歌的愤怒。国籍作为一个严肃的话题，在十三届华表奖的颁奖现场，在全中国观众的面前，陈凯歌说出了“我是一个中国人”。这是一个与华表奖毫无关系的话题，但大家十分清楚包括陈凯歌在内的众多导演和明星，已经为“国籍”所累，被民众拷问。陈凯歌说出这一番话，引起了全场的掌声。陈凯歌的愤怒也确实没有让他失去了身份。

确实，我也感到陈凯歌的话深深刺痛了一些国外明星演员的心，让这些明星演员尴尬。变更了国籍的明星演员，无疑被陈凯歌导演指责为“有失身份”或“失去了身份”。“美国、加拿大、新加坡.....”的明星演员，祖国已经不是“中国”，岂不失去了最大的身份！

同样，陈凯歌的“不失身份”也是对章子怡、许晴等中国明星的最大鼓励，也确实会令章子怡、许晴等明星感动。尤其是章子怡不改国籍、不用英文名字，这样“不失身份”，着实让我有些感动。

		自动登录	找回密码
密码			注册


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

这是庆的哪国地国庆

选中篇: