商业育种需要理论根基，更要有科学精神

中国种业 · 发表于 2013-6-16 18:08:31

作者：张世煌

   鲁人有子曰，“君子务本，本立而道生”。《论语·学而》

   我们引进了大约300份美国商业自交系，均非转基因。这些自交系是美国玉米育种技术之精华，足以改变我国玉米育种的方向和种质基础；靠现代育种理论指引，遵循商业育种技术路线，定能培育出与欧美跨国公司抗衡的优良自交系和杂交种。

   中国的育种研究要提高管理水平，整合资源，做系统的前育种研究和共性技术研究。我们将继续引进美国商业自交系；在8个试验站繁殖并发放种子；在适宜条件下开展丝黑穗病、灰斑病、粗缩病、玉米锈病、穗腐病、茎腐病和纹枯病的抗性鉴定；在适宜地点进行耐旱、耐低氮、耐高温、耐阴雨寡照鉴定。还有一批岗位专家和试验站共同参与配合力鉴定试验。经过系统研究，从300个美国自交系中筛选出10-15个左右的骨干自交系，并建立一个强大而实用的数据库，为玉米商业育种奠定基础。

   盲目引进（且不说不良行为）暴露了中国育种者的不自信和缺乏理论功底，也反映了体制内机构与平台的不作为；而不良行为则暴露出明显的投机心理。国家玉米产业体系安排了系统的抗生物和非生物逆境鉴定和前育种研究。今后很长一段时间，不必再煞费苦心引进美国商业种质。没完没了和盲目从国外引进莫名其妙的材料，育种者面对陌生的信息轰炸，只会给自己增添烦恼，搞乱思路，如果弄来转基因材料更是添乱。（请参阅2011-05-24 博文“育种家要尽早清理转基因育种材料”）

   分析已经引进和即将引进的美国自交系，制成系谱图，大家应该注意到，美国育种史上最关键的骨干自交系我们都有了，包括矮秆、抗病、抗倒伏、强根系、耐密植、宜机收……其中某些自交系不但配出多个杂交种，还分别衍生出几十个二环系，先玉335的亲本就是从这个范围里产生的。有了美国现代玉米育种的这些枢纽及其衍生系，如果还不能超越先玉335和郑单958，只能怪自己无能。

   回过头去看，尽管中国育种者培育了许多品种，满足了生产的低水平需求，但以商业育种来衡量，中国育种者至今没有掌握商业育种之精髓，因而抓不住种业的核心竞争力。畸形的高等教育和科研管理体制惩罚了中国种业。青年育种者要主动弥补教育缺陷，下功夫学习数量遗传学知识，学习跨国公司的经验，改造育种思路、技术路线和管理方式。改变中国育种者只会模仿而不善创新的不良口碑。

   中国育种者偏重直接使用现成自交系，而不大善于改良和创造自交系，这已成为一种思维习惯。引进几百份美国自交系，如果不能直接使用，通常就被丢弃，不善于用美国种质改良中国自交系。这是由于中国育种者对遗传资源的认识仍停留在五十年代品种资源的水平，而没有达到种质资源的较高水平。如今，跨国公司对种质资源的把握能力提升到更高层次的“性状”水平（基因水平），我国育种者就差得更远了。2008年3月7日，北京某院士告诉我，育种科学一百年来没什么发展。这句话反映了他和他那个团队的思想认识和业务水平。中国玉米育种被引错方向的根源也许就在于此！

   关于上述这两段内容，请阅读中国玉米博客2013-02-25“十年倒退，十年争论，十年转型，十年大发展”的文章。在那篇博文里，我分析了现象，但回避了造成十年倒退的理论缺失和文化根基。

   美国自交系有很好的农艺性状，（肥、水）资源利用效率高，但在中国抗病性很差，大约90%以上的自交系不抗病或抗病性差。在黄淮海和西南地区，问题更严重。育种家要和植保专家合作，通过多生态区试验和查阅文献资料，发现其中的规律。只要有抗源，抗病性是容易对付的性状，而抗逆性比较复杂，籽粒生产能力更难对付。这种局面考验育种者的理论功底和把理论转变为技术路线的实践能力。

   千学习，万学习，根本途径是改变落后的传统文化。这需要时间和实践。科学知识大家都学过，还要怎么学？创新的障碍在哪里？不在科学知识，而在于中国传统文化排斥科学精神！中学为体，西学为用，一直左右国人的思维方式。中国文化从本质上缺乏逻辑思维和排斥现代科学精神，以致现如今科学造假的现象屡见不鲜！终归现代科学精神是人类共通的，必然导致对传统落后文化和基于落后文化的上层概念之否定。在中国，这需要时间。

   提起创新能力是一件很伤感的事。我办博客七年，与大家的思想差距并没有实质性缩短。许多人表面上接受我的理论、思路和技术路线，但实际上差得远，包括京圈的某些专家、教授基本上不理解，却自以为是，个别人甚至滥竽充数，到处招摇撞骗。体系内的专家教授，理解起来也很吃力。看来交流得还是很不够。落后的文化与政治势力不会轻易退出舞台，十年动乱期间政治对科学技术的干扰在低层次上不难纠正，但深入到体制和文化层次，纠正起来就非常困难。腐败政治是基于落后文化和落后生产力。或许这才是根源。

   利用外来种质，关键在信息，这其中包括理论知识。我尽力颠覆个别教授和院士所引领的错误方向与思路，还系统引进种质，推进前育种研究，从理论方向、技术路线和种质创新三个层面扭转了中国玉米育种的颓势。这是“君子务本”。抓住其中任何一件事，都足以支撑一个科技人员的职业生涯。“本立而道生”则靠你们的育种实践。

   我的这些努力基于一个信条，美国人能做到的，我也能做到。希望中国企业也树立这个信念，美国人能做到的，你们也能做到，但切记遵循客观规律。规律是不可以玩弄的，试图玩弄规律，必被惩罚。一些专家、教授已经内心煎熬。旁观者要记取教训。

   （种业管理部门算不算旁观者？还是身在其中的责任人？当然，现在还没轮到他们受煎熬的时候。）

   十年前，有人评说我退休以后对中国玉米界的贡献会更大。这话被言中。过去7年，我尽力做着的已经相当于退休者所能做的事情，但由于担任首席职务，束手束脚。今后要逐渐放开言论，针砭时弊，揭露伪善，特别是圈内的丑恶与腐败，或许比宣讲科学技术更重要。

   中国玉米界需要新人和新思想。中国玉米育种的未来和希望在企业，科技与产业互为支撑，互为pilot。留在科研单位和大学的科技人员要明白这个硬道理。中国企业存活，专家、教授才有存在价值；中国企业垮掉了，大家就没了社会地位。我所鼓吹的理论、思路都已落实在物质基础上，任何人都不可能再次拖着中国种业倒退回错误方向去。至于文化约束，那需要时间去克服，需要年轻人努力而为之。

   方向正确，不一定就能取得成功，但总算是有了成功的一半可能性。

   “君子务本，本立而道生”。

ftkbw · 发表于 2013-7-11 12:45:21

顶上去!顶上去!

tabao,tobao,www.tbles.com

		自动登录	找回密码
密码			注册