对转基因品种推广的思考

      以下文章来源于南北学苑 ，作者张攀

      2021 年，国家启动转基因玉米、大豆产业化试点；2023 年底，农业农村部公告 26 家企业获得转基因玉米、大豆生产经营许可证；可以预见，从今年开始，转基因品种商业化将会加速推进。

      尽管转基因玉米在国外的推广已有数十年历史，但在国内还算是“新生事物”。在转基因品种推广的过程中，我认为有两点需要特别注意，在这里和群内老师一起探讨：

      一是管理好经销商和种植户的预期。转基因育种可以有效的提高农作物的抗逆性，有利于粮食稳产增产，对于国家粮食安全具有重大意义。转基因性状的赋能将激活整个行业，给性状公司、种子公司、经销商以及种植户都带来更高的收益。但是，转基因并不是万能的，或者说，它可以提升的性状是非常明确的。

      1）抗虫增产：官方转基因试点结果显示，转基因品种对玉米螟、草地贪夜蛾等鳞翅目害虫的防治效果在 90%以上，亩均增产 10%左右。这里的“增产”，我认为更专业的提法是“少减产”，因为目前的转基因性状并不能真正提高玉米品种的产量潜力，只是通过提高抗虫性来实现“虫口夺粮”。

      实际上，玉米品种的产量潜力和综合抗逆性，仍然是由原来的“底盘品种”决定的。在原本虫害较轻的区域，或是虫害轻发年份，可能增产效果就不明显。

      同理，在逆境胁迫较重的时候，例如锈病或茎腐导致严重减产时，或发生了严重倒伏倒折时，抗虫“增产”的效果就会被掩盖。这一点在推广过程中要有所预判，不要给予经销商和种植户过高的期望值，避免期望落空时可能会对品种推广造成的影响。

      2）抗除草剂：目前不同的性状公司，不同的转化版本，其聚合的除草剂抗性是有所不同的，抗性强弱也有区别，因此对种植者的农事操作水平提出了更高要求。特别是喜欢同时种植多个品种的农户，打什么除草剂？用多大剂量？可能都需要严格培训。

      在当前种植者水平参差不齐的实际情况下，我认为推广时需对除草剂抗性进行细致的培训和说明，也不宜过度宣传，避免种植者因不当农事操作带来损失，影响后续品种推广。

      二是在推广过程中，种企需要承担起转基因科普的社会责任。“转基因”一直是一个争议话题，国外国内均是如此。尽管在科学界，转基因的安全性已有共识，国家也有严格的规章制度提供保障，但是在公众的认知当中，“转基因”仍然是一个负面词汇。

      在以往，虽然国内的“非法转基因玉米”早已有相当规模，并以各种形式上了老百姓的餐桌，但公众是不知情的；我国每年大量进口国外转基因玉米，其实公众大多也是不知情的。

      可以后就不一样了，转基因玉米的种植将成为人人皆知的事情，哪怕是盖上“生物育种”的帽子也无法掩饰。

      如果公众对转基因的认知依旧不足，没有有效的引导，则有可能会发酵产生“反转”舆论，而种子公司就会成为“首当其冲”的“网暴”对象。这一点，国外早有先例。

      因此，在大力推广转基因品种的同时，种企需要重视对经销商、零售商及种植户的转基因科普，首先在生产者层面上引导大家科学看待转基因。这就要求销售人员需要具备一定的转基因科学知识和相应话术。然后在消费者层面，种企也需要出钱出力做好科普。

      须知以前的转基因论战，主要是在科学界和网络意见领袖之间发生；而现在，利益攸关的种企也得“下场”了。以上是我关于转基因品种推广的一些粗浅的观点，有不足错漏之处，请群里各位老师批评指正，谢谢。