10 年后中国种子行业会如何发展

      前几天听了人大常委会国家农业农村政策制定者一些主要领导的关于粮食安全和以后土地政策以及国家种业支持方向、农产品进出口、农业外交等方面的讲解，很受启发，结合去北美、南美、欧洲、东亚、非洲、中亚、东南亚的实地考察，个人观点预测 10 年后中国种业会有什么发展。

      种业包括畜禽、花卉、水果、农作物、中草药、观赏作物等，现在只谈谈农作物种苗产业。

      目前国家高度重视种业，已出现了种业 10 大家族、中化系、中信系、国投系、德农系、中农发系、登海系、大北农系等（来自智种网），上述公司引领我国种业发展，国有公司和央企占有主要份额。

      民营和有特色和发展不错的种苗企业逐步在向国有公司靠拢，已延伸到非主要农作物和观赏作物。

      各地的地方政府尤为重视土地流转的政策优化，从之前的估计大户直接承包，已经到了土地统一集中入股和托管，这样的好处是不在存在地租价，土地租金制约着我国粮食价格与世界接轨，我们国家的玉米单产和美国几乎没有差距，粮食生产成本主要集中在土地租金上，土地租金高，实际种地者没有获得收益，拥有土地发包权的农户和地主旱涝保收，制约了粮食供需和价格。

      多个省级和地方政府成立了种业集团，发力畜禽和农作物种子的生产和加工经营，从了解的情况看，种子企业实际盈利的很少，种苗企业大多是因为过多的繁育和品种选择失误导致企业流动性资金减少而出现资金困境，许多种子企业靠单一的某个品种在市场销售火热后快速发展起来，后续却很难有后续品种维系市场，比如丰乐发家时靠一个西瓜品种，荃银高科发家时依靠一个水稻品种快速提升销售额，河北沃土依靠 1 个玉米品种横扫黄淮海，河南豫玉 1 个 MY73 能销到 3000 万亩，哪怕一袋种子挣 20 元，一年也能获利几个亿。

      还出现不少小麦品种年销售量达到亿，比如河北众人信公司、河南的郑麦系列，有些小麦的单价利润达到每公斤 1.4 元，利润也破亿。

      是企业抓到了 1 个好品种，成就了一个企业。

      营销做的好的企业，品种也基本够用（不好不坏、勉强及格的品种），发展的十分迅猛，比如北京联创、吉林鸿翔、黑龙江中邦，品种跟得上主流、营销成本远超其他同类型的种苗企业，推广面积和营收在现阶段也遥遥领先。不过，联创当初营销成本过大差点难以维持，投靠隆平高科后有强大资本做后盾才迅猛发展（通过推广面积推测）。

      10 年后，种苗企业会发生什么变化，我们在这里简单的做个预测。

      1）种业政策会发生巨大变化，科研项目经费投入会急剧萎缩，许多作物会重视岗位专家的工作内容和分工，更多项目和经费倾斜岗位专家。

      2）知识产权保护会更加严格，EDV 制度等会让育种家更遵纪守法和依照国际规则。

      3）种业公司的重资产会不值钱，绝大部分国企和上市公司种企会跟不上时代发展，会逐步淘汰。我们国家很难出现类似孟山都、科迪华、先正达、MAS这样巨头种子企业。

      4）随着土地集中和大种植户对品种选择有一定的知识和粮食价格动态的掌握，绝大部分（95% 以上）的经销商和种苗零售商会失业，种苗公司直接对接种植户。西北有繁育杂交种和具有科研能力的农科院校的企业会走向台前，内地种业公司面临极大挑战，因为多了代繁和加工成本，多余的成本会导致中间商大部分不复存在，直接从制种公司到种植者的趋势不可阻挡。

      5）绝大部分的依托常规种子生产经营的种子公司会倒闭，想想我们父辈，大集体时代，每个大队也都留存有良种场、良繁场，山东汶上县土地流转已超过70%了，如果土地相对集中，一些农场种植过万亩常规种，留个几百亩做种子，质量应该比种苗公司提供的不差上下，2024年国内绝大部分小麦种子和常规水稻种子企业是赔钱的，原因是留种太多，江苏目前常规水稻留种率40%，2025年会超过55%，黄淮小麦留种率45%，东北粳稻、大豆、花生都会如此，你难道还想着去和农场打官司，自己开个律所得了不要经营种子了，或许以后种子公司的存在价值就是卖原种。

      6）转基因和基因编辑技术会普及成为入门级技术，目前的转基因有相当一部分是使用国外失去专利保护的基因在加上国内修修补补敲敲打打凑出来的转化体然后通过的安全评价，看媒体说，转基因最有价值的就是抗虫和耐除草剂，国外几个大公司已不再研究转基因技术了，因为最好的转化体和基因都已经应用了且没有专利保护了，再盲目去做同样的重复工作没有任何意义，转基因唯一有商业价值的也只是抗虫耐除草剂的性状表达，国内目前怎么没有企业主动站出来把MON810 给做个安全评价，纯公益的，所有企业都可以免费使用，使用者凑个份子就可以，看看多少企业选择这个转化体，这和专利到期的药品一样，没有人再主张权利了，据说还是 MON810 稳定、可靠、甚至耐旱性极佳，如果通过了安评，就是合法的转化体，也不侵犯任何单位的知识产权，也可以免费使用，现在过个安全评价各种费用大概 300 万左右，10 年后是不是已有人把这个没有知识产权保护的公开专利给过了安全评价。

      基因编辑技术需要的是几台 PCR、1 个超级工作台，加上让技术人员及时翻看国内外最近的文章进行验证开发，很快就会达到世界同级水平，基因编辑在种业上没有特别的技术含量，大小公司都会应用，成本极低，人才需求也不高。

      7）10 年后育种会达到一个瓶颈期。过去 20 年咱们从基础薄弱已经到了一个相当的高度，育种因为材料的本身的潜力限制是有天花板的，在达到某个潜力极致后，会出现新的小的问题，转而育种方向会改变，我们国家处于种业极具发展的阶段，育种人数和岗位众多，10 年后，随着可获得的全世界的育种资源被我们把潜力开发殆尽，其他国家或许已经把某个材料的潜力开发到极致了，比如日本现在的梨和葡萄，他们已经很难突破了，我们还有育种潜力的是因为我们没有达到他们的育种代数和经济社会发展水平，今后育种水平和成果不会再有大的突破，转而国有科研院校的某些岗位和大型企业某些岗位持续投入育种，育种人员会大大削减，成果也极难有大的创新，也不需要在某些作物某些领域再进行大的创新。

      8）种业的生产经营商业模式会发生巨大变化，许多大的合作社和农场会直接从农科院校购买种苗的知识产权直接应用，这会突破目前品种审定和登记制度，品种审定和登记制度会随着市场和种植方式以及种植者的变化而退出历史舞台。如果大的合作社和农场有选种的能力，那么自繁自用就会很快成为主流。我们国家目前种植者的情况是偏于年纪偏大、没有选品种和看品种的能力，这个能力可以通过简单的培训以及农事经验就可以获得。比如玉米：株高不太高、穗位一致、没有发现明显病害、没有发现倒伏和控干、米质达标、产量正常基本上就是不错的品种。

      9）10 年后，会重新回到中型公司和具有独到科研能力的企业占据某区域优势的时代，我们国家的农作物种子的生产经营还继续延续 30 年前国有种业企业的经营模式，已经和国际严重脱轨，许多从国外种业企业回来的人只了解他们所在种企的经营模式，不知道我们国家和美国法律体系不同导致的企业科研模式和方向不同，主要是美国有《植物专利法》，这也导致比如孟山都和先锋的品种血缘有明显差异的 2 个企业不可能进行育种融合，中国不同，咱们只有《植物新品种保护条例》，发现基因的表达可以申请专利但是不能主张权利，中国可以合法的利用各种渠道获得的资源去育种而不会受到法律的限制。

      10）品种许可公司会在主要农作物和水果花卉领域占据主要市场，可以参考澳洲，小麦、玉米等作物的种子公司都已经退出历史舞台，也可以参考饲料公司的发展历史，当年一个城市有上千家饲料企业，后来随着大的养殖场的出现，可以自给自足或自己定制饲料，99.9% 的饲料企业退出了历史舞台。

      总结，种业人要与时俱进、发散学习、开创未来！

      受限于各种顾虑，还有一半内容没有表达，可以线下进行探讨。

      来源：观棋不语