育种需要借口吗?

育种需要借口吗。

    草根育种自己花钱做育种，抛家舍业，做候鸟，为啥，为了育种突破和利益，但那是比中500万大奖还小的小概率。

    老板花钱做育种，因为种业还有金可淘，当然风险随着ZF和洋人开始玩真的，风险在加大。

    这些育种显然不需要冠冕堂皇的借口，自负盈亏，没必要，当然登海从ZF要钱例外。

    谁需要借口，靠纳税人养活的体制内的人需要借口。曾经的“粮饲兼用”、“稀植大穗”、“雨养旱作”、“高产超高产”、“超级超超级”等等都是借口，申请经费的借口。

    快速发展的时代，申请经费的借口也在与时俱进。庙堂之人开始学洋人的分子育种-分子辅助、分子设计，除了专利陷阱，分子本身已经不先进了，孟山都的技术人员称分子“手段”是他们的常规“手段”。没有种质优势，没有系统优势，又不善于传统作战的庙堂之人会不会遭遇“赤壁之战”是大概率事件，至少过往如此。

    如今史无前例的转基因借口狂卷200亿，庙堂之人真不是吃素的。

    面对先锋传统育种的突破，孟山都的老大说，我们的研究经费一半用于生物技术，一半用于传统育种。看来洋人很清醒鸡和蛋的逻辑。

    一位美国玉米牛仔说过，如果育种是一门科学，那我就是女人。三兄弟的育种和生物技术研发投入每年20亿美元左右，每位老大对传统育种都不敢小觑。可我们的庙堂之人要跳跃了。转基因借口可谓生逢其时，ZF买单了。但在时下的中国，拿人钱财，替人消灾更加天经地义，倒时交不了差，ZF不答应，纳税人更不答应，因为这次玩大了，ZF认真了，没见老中种的逻辑都玩不转了。

    但国人就是聪明，自有应对之术-画饼充饥：

    “转植酸酶基因玉米是我国继转基因抗虫棉之后,又一具有巨大发展潜力的农业高科技品种;这一重大成果的取得历时12年,达到了国际同类研究的领先水平,将对提高我国玉米种业国际竞争力、促进饲料及养殖业可持续发展产生重大影响。”这样的交差方式由主流媒体《光明日报》完成。语文素养、科学素养、职业水准。。。令人佩服。

     两兄弟对生物技术和传统育种同等重视，国人没有本钱偏废，传统育种更是种业之本，庙堂之人的借口多打不了粮食，也成不了遮羞布。

    来源：陈海林博客http://seedlook.blog.aweb.com.cn/article/110634.html