为什么有些人讳言“玉米高产”？

——附言玉米高产是一个永恒的命题

作者：佟屏亚

   

      最近几年玉米丰收，报纸网站讳言“玉米高产”的声音再次多起来了。有从经济效益分析的，有从玉米品质着眼的；有的是诚言忠告，也有的是利益攸关。总之，全国玉米生产又将面临一场调整结构、减低产量的新折腾。

      实际上，从上世纪90年代至今，农业领域经常会遇到有一些人讳言“玉米高产”。时间不同，代际有别，目的迥异。举出几例。

      一例：上世纪80年代后期，我国玉米连年获得丰收，出现“人不吃、卖不出、无处存”的现象，一时间议论纷纭：我国已经走出了短缺经济，种玉米不再需要高产了。我曾应邀参加一家出版社选题计划会。当时书名讳言《玉米高产育种》《玉米高产栽培》，改成《玉米增产技术》也觉得不妥，就叫《玉米栽培》吧。别以为我是说笑话，亲身经历毫无任何夸张。管理部门赶快采取所谓“调整结构” 措施，甚至提出退耕还林的意见，以至全国玉米面积快速减少难以扼制。中央政府着急了。1995年我奉命陪同姜春云副总理去东北考察玉米生产；4月29日在哈尔滨召开的东北4省主要领导干部会议上，我作了“提高玉米产量的六项建议”报告，阐述玉米高产是一个永恒的命题。会务组当晚将“六项建议”电传北京，国务院秘书局以《内参》发出。

      二例：世纪之交有一种“权威观点”，即“种植业从“二元”结构向“三元”结构转化”，要把“粮食作物、经济作物”种植结构，逐步调整为“粮食作物、饲料作物、经济作物”种植结构。直指减少玉米面积和产量，扩大饲料作物和经济作物面积。错误地把玉米视为粮食作物，忽视它作为饲料在发展畜牧业中的主导地位。1999年初国务院《意见》发布了“二元到三元权威观点”，世纪之交全国出现盲目地、趋同性地玉米面积大滑坡。国务院2003年3月紧急出台“三减免、三补贴”（减免农业税，放开购销市场，提高收购价格等一系列扶持政策），2005年玉米生产方才恢复到1999年水平。我曾多次在全国农业会议上直抒己见对事不对人评论这种错误观点，撰写《大玉米开发战略》文章，从宏观视角论述玉米高产的重要意义。《作物杂志》2001年第3期发表此文，科学技术部迅速以《简报》上呈。

      三例：新世纪粮食“十一连增”，增产最多的是玉米，又出现了“产量多、库存多、进口多（转基因玉米）”三多并存现象。社会上再次泛起讳言“玉米高产”议论。有人认为：高产是一个过时的概念，适用于短缺经济时期；现在中国人已经吃饱了，应该往多元化去发展。言者谆谆，听者藐藐，因为情况大变了，今天农民是种田的主人了。达尔文“物竞天择，适者生存”是公认的自然选择法则，农民选择玉米品种同样如是，例如现今种植面积最大的郑单958和先玉335品种，也可以说是“农民选择，高产者存”价值规律吧？不过这已经是市场经济选择机制了。农民决不会愿意种植一个产量低100多斤的品种。特别提示，玉米不同于稻米和小麦，它是一个综合利用的作物，不存在品质问题。至于管理部门是否又要以“资源承载力、市场消费力”为由再一次调整结构减少玉米面积呢？前车之鉴，稳慎推进。重发旧文“玉米高产是一个永恒的命题”共析（中国种业2014年第7期）。

      最后录作者对玉米价值和贡献的评述。

      “中国玉米生产发展的实践表明，认识玉米有一个过程：一个国家，一个民族，在粮食不够吃的时候，很注重抓好产量高的玉米；当粮食刚够吃饱，往往又忽视甚至扬弃玉米；当玉米的经济价值日益凸显，对社会经济发展所起的作用无可替代时，才真正把玉米高产摆在了重要地位，确立玉米高产是一个永恒的命题。”