民族种业、农民利益和民族权益

读过民族种业的争论，如鲠在喉，有些不吐不快，故写一篇长文，让您费时了。

    民族种业、农民利益和民族权益

    中国种业又或是中国民族种业，由于历史的原因，由于体制的原因，由于一些部门和个人利益的原因；又或由于国力的原因，甚至由于文化的原因等等，无论从规模上，管理体制上，持续创新能力和资本规模等等方面，与欧美种业无法相比。但是不容否认的是，新中国60年的发展，是中国种业、中国民族种业支撑了中国农民的粮食生产，基本解决了13亿国人的穿衣吃饭问题，让中国粮食威胁论哑壳；又通过剪刀差奠基了中国的民族工业。。。

    要谈民族种业，首先要谈民族。

    第一， 何谓“民族”？

    "中华民族"包括哪些人：

    一、 汉族（也无论是居于国内还是国外）。
    二、 居于国内的各个少数民族。
    三、 海外华人（包括未入外国籍的华侨与已入外国籍的华裔）。

    简单说，民族这个群体具体到个体，就是中国公民和外籍华人。

    不知美国是否有美国民族概念，但与中国公民对应的美国公民的入籍宣誓誓词是这样的：

    我在这里郑重的宣誓：完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国內和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。当法律要求時，我愿为保卫美国拿起武器，当法律要求時，我会为美国做非战斗性之軍事服务，当法律要求時，我会在政府官员指挥下为国家做重要工作，我在此自由宣誓，绝无任何心智障碍、藉口或保留，請上帝帮我。

    这样看来，美国的公民概念有不仅有国家利益冲突，还有进攻性。民族或是公民的利益不仅是客观存在，而且在有利益冲突时，不仅要捍卫，还要武力捍卫。

    第二， 何谓民族种业？

    结合民族的概念和个人的理解，中国公民实际控制的种业为民族种业，当然也包括拿绿卡的中国公民。

    民族或是公民的利益是客观存在，“民族”种业利益也是客观存在。

    从法理上说，铁岭先锋也是中国种业的一分子。所有在中国上市的种业都是民族种业，只是民族在中国实际上有着厚重的历史意义，有着有忧国忧民的爱国情结，爱国家，爱民族，这是中国人民心凝聚的民族情结，所以有仁人志士看到中国民族种业的现状，喊出为民族种业奋斗，令人尊敬。

    我个人以为，当下的许多民族种业的控制人没有所谓的民族情结，更没有坚守种业，做大做强种业的真正诉求，不然不会将从种业中获得的现金大肆投入金融和房地产领域去赚快钱，将他们叫做老板种业更合适。而许多种业老板显然还没有到汇源朱老板的境界，虽然作企业是为了向猪那样卖掉，但养还是应该当作儿子养。

    历史的原因，中央地方条块分割搞农业研发，纳税人出钱做育种，初衷就是为农民优质优价供种，中国粮食生产的成就有目共睹。

    设想汕优63和郑单958这样的品种在欧美大公司手中应该可以赚到10亿甚至上百亿吧，但在中国，种业没有赚到那个数，不管有意无意，种业让利给农民是客观事实。二者创造的社会效益上千亿，不是国民利益吗，不是民族利益吗。

    第三，为什么要保护

    民族产业的竞争和保护无处不在。美国大肆滥用的301条款保护的就是美国的民族产业。

    民族国防业存在吗？美国的休斯和雷神何时向中国输出过技术。

    民族航空业存在吗？波音和空客只在中国建组装厂和维修基地。

    民族轮胎业存在吗？轮胎特保案使中国的民族轮胎业连一点可怜的加工利润也赚不到了。

    民族石油存在吗？05年中海油185亿美元收购优尼科遭遇政治“狙击战”落败的隐痛何为。

    许许多多，从硬商品铁矿石和石油到软商品大豆，民族产业和民族利益无处不在。

    作为世界上最大的铁矿石、石油和大豆的买家，中国何时有过定价权，一吨涨价10美元，13亿中国人就要多付出1000亿级的美元数目，这里不仅有农民利益，更是13亿中国人的国民利益，民族利益。

    民族种业难道不需要保护吗，按照某人的逻辑，那是5%对95%的杠杆，1比20的杠杆。

    弹丸之地的日本，有百年老店陇井，国立机构更是强力护卫日本国民的饭碗，在德国，也有百年老店KWS，除了拜耳和巴斯夫；在美国，孟山都和杜邦更是美国人战略资产，不管谁坐大股东，实际控制人是美国人，美国政府，纳税是给美国政府。本人不是冷战思维的爱好者，更不像那位抛出民族种业是个伪命题的所谓专家那样，想要在冷战时期没收外资种业，收归国有作为解决方案。我只是想说，作为一个大国，每一个国家都有自己强大的民族种业，这不仅仅是民族感情的问题，更是粮食安全的战略问题。

    外资种业必然代表农民的利益，民族利益吗，客观地说，他最大代表股东和机构投资者的利益，管理人团队的利益，母国的利益。。。某个品种有巨大的产量潜力，但根倒和茎折这个巨大的隐忧时刻是悬在农民头上的利剑，定价时讲增产增收，倒伏时讲平产，逻辑不一致。茎折造成的大幅减产需要补偿农民吗，需要召回吗？当然不会，赔不起。

    先锋在甘肃的种子加工场世界一流，请问多少钱是美资，多少钱是中国投资人的钱或是中国农民的钱。洋人的投资杠杆玩得也比国人高。

    翻炒民族种业，不承认民族种业的历史、现在和未来的重要性，不承认民族种业的现状和差距，从而大力发展民族种业，不是一句单纯可以概括的。保护，通过各种方式的壁垒合理合规的保护，美国人可以做，中国人就不可以做吗。
  
    第四，中国种业和中国农业

    外资种业可以大幅改善中国农业吗，至少到现在，是中国的国立地方研发支撑了中国农业的发展，将来我们可以放弃这一宝贵的资产吗，任其放任自流或是被外资收购吗。

    外资种业可以大幅改善中国农业吗，正如清议文所言：

    所谓发达国家，就是全民劳动生产率提高了的国家。农业人口占中国人口大部分，如何提高他们的劳动生产率，是成为发达国家的关键！提高农业人口的生产效率，靠加大农业投入可以实现吗？不能，因为我们的农产品已经过剩了，事实证明，投入越多，效率反倒越低；所以唯一的途径，就是让农业人口脱离土地束缚，变成市民，进入第二、第三产业，加快城市化、工业化。减少农民，这才是正确的农业政策！时间不多了，2022年中国将进入漫长的人口递减周期，创造财富的机会将大大减少。在此之前，如果中国不能完成这一任务，不仅无法在本世纪跨入发达国家行列，还将面临老龄化带来的更为严峻的考验

    所以中国农业问题根本需要的是制度创新，我们的民族种业需要外资种业这条鲇鱼，但我们更需要民族种业，强大的民族种业。

    天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，没有谁更清高，屁股决定脑袋而已。（转自陈海林博客）